A ocho años del referéndum constitucional que rechazó la repostulación de Evo Morales, el ministro de Justicia, Iván Lima, abrió el debate y planteó un nuevo referéndum sobre la reelección indefinida para que le quede claro al jefe del Movimiento Al Socialismo (MAS) que “Bolivia le dijo NO”.
“El #21F es definitivo de acuerdo con nuestra Constitución, solamente Evo insiste en NO cumplir ¿Será que la Asamblea Legislativa autoriza un nuevo referéndum por 2/3 de votos?”, escribió Lima en su cuenta X.
La autoridad añadió que el voto de esta nueva consulta se la puede realizar el día de la elección judicial y de esa manera se eligen a los nuevos magistrados y se despide a quien “destruyó la independencia judicial”.
“El TSE puede incluir un ánfora más y el pueblo puede decidir este año un cambio real y verdadero en la #Justicia”, (sic) escribió Lima en su cuenta X.
El post de la autoridad está acompañado de una imagen con las frases “Bolivia dijo NO”, “Vamos por el no de nuEvo” (sic) y “exigimos otro referéndum para que le quede claro”.
El lunes, Lima también se preguntó si Morales “se animará” a someterse a un nuevo referéndum sobre su postulación a la Presidencia, similar al 21F.
“Buscar eliminar la SC 1010/2023-S4 mediante el bloqueo de las carreteras y las leyes tiene nuevamente a Evo y su afán de mentirse, se animará a un nuevo 21F?? (sic)”, escribió en su cuenta de X.
De esa manera, Lima cuestionó a Morales y su anunciada postulación a las elecciones presidenciales de 2025, pese a que el 29 de diciembre el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) emitió la Sentencia Constitucional 1010/2023. El documento elimina la figura de repostulación presidencial indefinida y declara, además, que no es un derecho humano.
Lea más: El ministro Iván Lima se pregunta si Evo Morales ‘se animará a un nuevo 21F’
“No se puede entender el problema de la interpretación del artículo 168 de la Constitución Política del Estado sin contexto político e histórico”, sentenció Lima.
El 21 de febrero de 2016 Morales se sometió a la consulta que planteaba la modificación del artículo 168 de la Constitución Política del Estado que limita a una primera y única respostulacion de los mandatarios. Ese año, 2.682.517 ciudadanos (51.3% los votos) le dijeron NO a la modificación de la Constitución.
“¿Usted está de acuerdo con la reforma del Artículo 168 de la Constitución Política del Estado para que la Presidenta o Presidente y la Vicepresidenta o Vicepresidente del Estado puedan ser reelectas o reelectos por dos veces de manera continua? Por Disposición Transitoria de la Ley de Reforma Parcial de la CPE se considera como primera reelección al periodo 2015-2020 y la segunda reelección el 2020-2025. Sí / No”, fue la consulta entonces a la población.
El vicepresidente David Choquehuanca, sin hacer referencia al 21F, escribió también en sus redes sociales que los bolivianos tienen la obligación de “conocer y hacer respetar” la Constitución.
“Todos los bolivianos tenemos la obligación de conocer y hacer respetar la CPE. Gobernar escuchando al pueblo es cumplir el mandato de su votación. Tenemos que aprender a reconocer, reparar los errores del pasado, devolver el honor a la palabra y devolver la ética a la política”, dijo la autoridad.
