Restituido el ministro de Gobierno, Eduardo del Castillo, en una jornada polémica tras la decisión del presidente Luis Arce, el ministro de Justicia, Iván Lima, defendió dicha acción.
Comprende que la posesión de Del Castillo está amparada en la normativa legal vigente y “no hay manera de comparar” la situación con lo ocurrido en el gobierno de Jeanine Áñez, aseguró.
También reveló que la Asamblea Legislativa Plurinacional hasta el momento no aprobó el proyecto de ley enviado por el Ejecutivo para regular la censura, luego de que el Tribunal Constitucional declarara la inconstitucionalidad de la ley 1350 sobre la censura a ministros de Estado.
Del Castillo fue posesionado como Ministro de Gobierno luego de que fuera destituido mediante un decreto presidencial, dando así cumplimiento a la censura aprobada en el Legislativo con votos de los legisladores que responden a Evo Morales y de las opositoras Creemos y Comunidad Ciudadana (CC).
https://googleads.g.doubleclick.net/pagead/ads?gdpr=0&us_privacy=1—&client=ca-pub-0754088092046036&output=html&h=280&slotname=3194265354&adk=3264996544&adf=2883371679&pi=t.ma~as.3194265354&w=631&fwrn=4&fwrnh=100&lmt=1688123856&rafmt=1&format=631×280&url=https%3A%2F%2Fwww.opinion.com.bo%2Farticulo%2Fpais%2Flima-defiende-restitucion-castillo%2F20230630093017912264.html&fwr=0&fwrattr=true&rpe=1&resp_fmts=3&wgl=1&uach=WyJXaW5kb3dzIiwiMC4xLjAiLCJ4ODYiLCIiLCIxMDkuMC41NDE0LjEyMCIsW10sMCxudWxsLCIzMiIsW1siTm90X0EgQnJhbmQiLCI5OS4wLjAuMCJdLFsiR29vZ2xlIENocm9tZSIsIjEwOS4wLjU0MTQuMTIwIl0sWyJDaHJvbWl1bSIsIjEwOS4wLjU0MTQuMTIwIl1dLDBd&dt=1688123854858&bpp=4&bdt=7736&idt=1503&shv=r20230627&mjsv=m202306290101&ptt=9&saldr=aa&abxe=1&cookie=ID%3D63efeecbad636e2a-2278293baeb400ee%3AT%3D1687958207%3ART%3D1688135468%3AS%3DALNI_Mbwxp6NWdSxF-w4wUKimlGs5i-HaA&gpic=UID%3D00000c77584be943%3AT%3D1687958207%3ART%3D1688135468%3AS%3DALNI_Mb0eJ7l5b6pwlrCop72djfuL0BMZQ&prev_fmts=0x0&nras=1&correlator=5453385270406&frm=20&pv=2&ga_vid=905498371.1654192020&ga_sid=1688123856&ga_hid=287625068&ga_fc=1&u_tz=-240&u_his=1&u_h=768&u_w=1360&u_ah=728&u_aw=1360&u_cd=24&u_sd=1&dmc=4&adx=224&ady=1712&biw=1343&bih=657&scr_x=0&scr_y=500&eid=44759842%2C44759875%2C44759926%2C31075625%2C31075780%2C44788441%2C44789819&oid=2&pvsid=2719634426742187&tmod=828553573&uas=3&nvt=3&ref=https%3A%2F%2Fwww.opinion.com.bo%2Farticulo%2Fpais%2Flima-defiende-restitucion-castillo%2F20230630093017912264.html&fc=1920&brdim=0%2C0%2C0%2C0%2C1360%2C0%2C1360%2C728%2C1360%2C657&vis=1&rsz=%7Cd%7CoEebr%7C&abl=NS&pfx=0&fu=128&bc=31&ifi=2&uci=a!2&btvi=1&fsb=1&xpc=QYP2uqD0gY&p=https%3A//www.opinion.com.bo&dtd=1590
La Constitución Política del Estado establece el efecto de la censura y también la atribución del Presidente de designar a sus ministros. Ambos preceptos fueron cumplidos, “no hay una norma jurídica que impida nombrar a Eduardo del Castillo Ministro de Gobierno”, insistió en Bolivia TV.
Lima aclaró que no hay punto de comparación con lo ocurrido en el gobierno de Áñez, «porque en ese entonces estaba plenamente vigente el conjunto de la ley 1350 que, justamente, establecía la prohibición de designar nuevamente ministros a los que fueran censurados, como ocurrió con el exministro Arturo Murillo».
“No hay manera de comparar la violación de la Constitución Política del Estado por parte de Áñez con lo que ha ocurrido hoy (con Del Castillo)”, expresó Lima y aseguró que la censura fue aprobada por motivos ajenos a la interpelación, robo de vehículos.
Teniendo en cuenta el fallo del TCP y su exhortación al Legislativo para legislar sobre esta temática, el Gobierno elaboró y envió al Legislativo en abril un proyecto de ley para regular la censura y su efecto, pero hasta el momento no fue tratada.
“Le dieron esa tarea en abril. Esta Asamblea que ha tenido, lamentablemente, pocas leyes en este año, esta Asamblea que recibe un presupuesto de más de 260 millones de bolivianos”, cuestionó.